Son Yazılar

Slider Area

EĞİTİM

21 Eylül 2017 Perşembe

Çelikten 5 kat daha dayanıklı hidrojel üretildi
- Moda-Yaşam yazdı. 0



Bilim insanları, çelikten 5 kat daha dirençli ve esneyebilen bir hidrojel üretmeyi başardı. Bu yeni elde edilen malzeme, suni tendon ve ligament olarak kullanılabilecek.
Japonya’daki Hokkaido Üniversitesi’nden araştrımacılar, lif katkılı yumuşak kompozit (FRSC) olarak isimlendirdikleri bu malzemenin içeriğinin, yüksek su oranına sahip hidrojel yapısına sırça lifler eklenerek oluşturulduğunu belirttiler.

Araştırmacılardan Jian Ping Gong, elde edilen bu malzemenin güvenilirlik, sağlamlık ve elastikiyet özelliklerinden nedeniyle, fazla geniş bir başvuru alanına sahip olacağını belirtmektedir. Parçalanmaya ve basınca dayanıklılığı doğruca “en iyi hidrojel” olma özelliği gösteren bu malzemenin dayanıklılığı, içerisinde bulunan cam liflerden geliyor. Bu kompozit malzemenin içerisinde oluşturulan iyonik bağlar doğruca, lifler ve hidrojel sımsıkı birbiriyle ast halde bulunuyor.
Aslında, hidrojellerin dayanımlarının artırılmasının başarılması ile diğer kompozit malzemelerin dayanımlarının artırılması yolunda da büyük bir adım atılmış oldu. Bu prensipten yola çıkarak, araştırma grubu, yumuşak malzemelerden biri olan kauçuk yapısının da güçlendirilmesi üstüne çalışmalarını devam ettirmektedir.
Bu malzeme, suni tendon üretiminde, hasarlı dokuların iyileştirilmesinde ya da yumuşak özellikte robotların yapılmasında kullanılabilecek.
Elde edilen bu malzemenin ayrıntılarına ilgili makaleden ulaşabilirsiniz.
Kaynak
http://www.sciencealert.com/scientists-invent-a-hydrogel-fabric-that-s-five-times-stronger-than-steel
İleri Okuma
Energy-Dissipative Matrices Enable Synergistic Toughening in Fiber Reinforced Soft Composites. Huang Y., King D.R., Sun T.L.,Nonoyama T., Kurokawa T., Nakajima T., Gong J.P. Advanced Functional Materials, 13 Jan 2017. DOI: 10.1002/adfm.201605350.
Devamını Oku

20 Eylül 2017 Çarşamba

Guatemala'daki Tarihi Maya Şehri Bulguları
- Moda-Yaşam yazdı. 0

Arkeologlar kuzey Guatemala'daki  Maya şehrinde en eski kraliyet mezarını buluyorlar.





Arkeologlar kuzey Guatemala'daki  Maya şehrinde Waka'daki en eski kraliyet mezarını buluyorlar.
Devamını Oku

Fransız enerji şirketi Hindistan'da rüzgar enerjisi sektörü kuracak
- Moda-Yaşam yazdı. 0


Fransız enerji şirketi ENGIE, dünyanın en hızlı artan ekonomilerinden biri olan Hindistan'da bir rüzgar enerjisi programı geliştirmeye yardımcı olmak için bir yatırım grubu ile bir araya geldiğini söyledi.
Şirket, Abraaj yatırım grubu, Hint enerji sektöründe 1 gigawattlık rüzgar enerjisi geliştirmeye başladı.
Hindistan'da enerji talebi bir yükselme gösteriyor ve ENGIE, sürdürülebilir kalkınma planlarıyla ülkeyi cesaretlendirmek için yeşil enerji kaynaklarına yatırım yapıyor "dedi." ENGIE'nin alan müdürü Sébastien Arbola, "dedi.  Fransız şirketi, Hindistan'daki enerji tüketiminin 2020 yılına kadar yüzde 9 oranında artacağını tahmin ediyor. Talebi yerine getirmek için hükümet, düşük karbonlu bir ekonomi için gösterişli hedefler belirledi.
Hindistan 4 numaralı Yeni güneş enerjisi ve kümülatif rüzgar enerjisi kapasitesi açısından dünyada.Paris iklim anlaşmasına taraf olarak, ülke yenilenebilir po'sunu üç katına çıkarabilir
"Hintli yenilenebilir enerji sektörü son zamanlarda enerjik bir artma gösterdi ve ülkenin her yerinde  talebinin artmaya devam edeceğini,  Hint Petrol Bakanı Dharmendra Pradhan, Temmuz ortasında yaptığı açıklamada, şeyl rezervleri ve kömür yatak (metan dahil) elde etmek üzere yerli petrol ve gaz gelişmelerinin,
Moody's Investors Service, üç ayda bir yayımlanan bir raporda, ekonomi genişledikçe Hindistan'daki yenilenebilir enerji pazarında büyümenin devam edeceğini söyledi.
Ancak derecelendirme kuruluşu, Moody's'in yenilenebilir enerji projeleri, özellikle çelimsiz kredi kalitesi ve gelişmekte olan bir düzenleyici çerçevenin yanı sıra finansman ve yürütme riskleri ile saldırgan önerge verme konularında da zorluklarla karşılaştığını belirtti.
Devamını Oku

18 Eylül 2017 Pazartesi

Teknolojik Distopi - Teknolojiden Korkma Gerekçeleri
- Moda-Yaşam yazdı. 0

Dystopia ve Modern Teknoloji 

Dystopia, yaşamak için cehenneme dönen bir toplumun veya topluluğun adıdır. Ütopya'nın veya cennetin bütün tersidir. Distopya toplumlarında baskıcı ya da negatif bir zor veya durum, insanların yaşamlarını ve deneyimlerini etkileyen egemen bir faktör haline geldi. Distopya kavramı genellikle bilim kurgu türünde (George Orwell'in) olduğu gibi daha felsefi türde de kullanılmaktadır meşhur kitap 1984, veya Aldous Huxley'nin Brave New World. Bu kurgusal eserler, hayatımızdaki etkilerini tamamiyle keşfetmek için, dünyada faaliyet belirten hakiki eğilimleri ve gerçek gelecekteki olasılıkları abartarak onları yelpazenin en uç noktasına götürmeye çalışmaktadır. Her ne değin saf bir ütopya, saf bir ütopyanın olması mümkün gibi görünmese de, hayatımızın reel bir parçası haline gelen (veya zaten var olan) gerçek tehlikelerin altını çizmek ve afet olaylarının tehlikesine ışık yetişmek için hizmet edebilirler .
Bilimkurgu yazarları aralarında distopyacı görüşün bir araç olarak kullanılması, bilim kurgu yazarları arasında popüler olmasına karşın, felsefeciler, fütüristler ve siyaset analistleri veya yorumcular göre da yaygın olarak kullanılmaktadır.
Distopya ait hayallerin her biri öbür olsa da ve bu aracın kullanımı ile geniş bir bakış açısı yelpazesi ifade edilmiş olsa da, geleceğin distopyacı vizyonlarının çoğunda bulunabilecek birkaç ortak tema vardır.
Bunun bundan daha yaygın olması, bir cins fazla derecede baskıcı ve nahoş hükümet fikriydi.
Lakin olur ya de en yaygın tema teknoloji. Bunun sebebinin bir kısmı, teknolojinin diğer iki yaygın senaryonun sorumluluğunu üstlenmesinin kolay olduğunu hayal etmek kolaydır. Bunun bir diğer nedeni, teknolojinin hayatımızda fazla dramatik bir etkiye sahip olması ve bu teknolojik ilerlemenin toplumu nereye götüreceği demin kesin yok. Bu, teknolojik distopilerin teknolojik ilerlemenin etkilerini keşfetmenin ve kendisinin sunduğu reel tehlikelerden uzaktan tutmamıza tezgâhtar olması için yardımcı bir yol olduğu anlamına geliyor. Bir teknolojik distopya ilişkin daha olası ve garip senaryolara bakan bu makaleyi sunduğum ruh budur.

Ludditler Doğru Olabilir - Kitlesel İşsizlik ve Yokluk 

19. yüzyılda bir grup dokuma çalışanı, işlerini makinelere kaybettiklerini tespit etti. Endüstriyel devrimin yeni teknolojileri, örneğin, elektrikli tezgahlar ve eğirme çerçeveleri, aynı işin fazla daha az sayıda işçi göre yapılabileceği ve toplu işten çıkarmalara niçin olacağı anlamına geliyordu.
1779'da işini kaybederek öfke içinde birkaç çorap çökerten Ned Ludd adlı bir adamdan sonradan Luddite'ler olarak bilinirlerdi ve antikaları fabrikalara girip makinaları imha etmek için ün kazandı.
Luddites, teknolojinin çalışan nüfusa büyük bir tehlike oluşturduğuna inanıyordu. Makinelerin insanların işlerini sürdürmeye devam edeceğini ve kitlesel işsizliğe niçin olacağını düşünüyorlardı.
Luddilerin neden yanıltmadığının başlıca nedeni, daha ucuz ürünler için yapılan teknolojik iyileştirmelerin tüketicileri daha fazla para ile terk etmesinden nedeniyle, hatalı oldukları anda çıktığını gösterdi. cebiniz diğer ürünlerini almaya başladı - işlerin diğer yerlerde yaratıldığı ve işçiler için daima oldukça çok istek olduğu anlamına geliyor. Tarım, mesela tarımda çalışanların sayısının azalmasıyla mekanize edildiğinde daha ucuz gıda insanlara diğer tüketici mahsul ve hizmetlerini almalarını sağladı, böylece öteki endüstriler bu boşluğu doldurdular ve daha artı insanı işe aldılar. Natürel ama bir takım işlerin makinelerin kendilerinin tasarımı, imalatı ve bakımında da yaratılmış olduğu doğrudur.
Ama bu devam etmeyebilir.
Bu, teknolojik otomasyon için işler kaybolduğunda, insanların yapabilecekleri yeni şeyler bulmak daha zordur - ve oluşturulan yeni işlerin aracıyı atlayıp makinelere doğrudan doğruya geçeceği anlamına gelir. Bilgisayar teknolojisi, makinelerin öteki makinelerin tasarımında, işletiminde ve bakımında öncü rol oynayabileceği bir noktaya gelmeye başlamıştır.
Gelişen bir grup ekonomist, bunun büyük boyutlara işsizlik. Yakın gelecek, çok çeşitli endüstrilerde yaygın istihdam yaratabilir ve yeni işlerin nereden gelebileceğine dair fazla eksik muhabere vardır. Sürücüsüz araba, kitlesel olarak evlat olmak için adeta hazırlanmış olan ve halihazırda taşımacılık sektöründe çalışan bir iş olmadan dünyanın dört bir yanında milyonlarca insanı gizli bırakabilecek mükemmel bir teknoloji örneğidir. Taksi şöförleri, kamyon sürücüleri, otobüs şoförleri, şoförler ve olasılıkla forklift kamyon sürücüleri ve bir takım endüstriyel alet operatörleri kendilerini az kalsın geceleyin işbölümünde bulabilirler.
Önemli akademik tahminler zaten işsizlik oranlarını öngörüyor Yakın gelecekte gelişmiş ülkelerde% 50-70 aralarında değişen oranlarda insanların büyük bir kısmı bir robot ya da yazılım programının işlerini onlardan daha iyi yapabileceğini ve yarı fiyatına çalıştığını tespit etti. İnsanlara Uygulanması Gereken

Yeni Üstün Yarış 

Potansiyel olarak sıradan insanlara üstün yeni bir "sanatkâr halk müziği" ın ortaya çıkmasına ve dünyaya başat olan ve onların iradesini geri kalanımıza empoze edebilecek farklı alanlara yönlendirilmiş teknolojik eğilimler var. Bunun gerçekleşmesi için en bariz yol genetik mühendisliği ve 'tasarımcı bebekler' yaratılmasıdır.
Bu, 1997'deki distopi filmi "Gattaca" da iyi anlatılmış olan program metni. Bilim, bu vizyonu gerçeğe dönüştürmek için bize daha da yakınlaştı.
Tasarımcı bebekler yaratmak için bilim adamlarının aracısız olarak müdahalesi olmaksızın, genetik hakkındaki gitgide artarak büyüyen data, öjeniliğe alaka duyan herkesin potansiyelini genişletiyor. kalıtımsal profili esas alınarak bir çocuk yetiştirme ortağı seçin. Gelecekteki tanışma siteleri, kişilik testleriyle olduğu dek genetik profillere kadar insanlarla da eşleşebilir.
Diğer olasılıklar da vardır. Sağlıkta eşitsizlik - zenginler ve yoksullar arasındaki mortalite oranındaki fark - zaten akıllıca bir gerçekliktir. Tıbbi teknolojideki gelişmeler, para sahibi şahısların yaşam biçim ve besin aracılığıyla sağlığına daha iyi bakmalarını, genetik tarama gibi testlere dayalı önleyici tedbirler almalarını ve hastalıkları ortaya çıktıklarında iyileştirmek için ileri tıbbi müdahalelere erişmelerini sağlıyor. bununla birlikte, tüm bu şeyler maliyetlidir. Bu, herkesin erişemeyeceği anlamına geliyor. Yukarda anlatıldığı gibi otomasyon yoluyla muhtemelen daha da artan ekonomik eşitsizlik artan fiyatı yüksek tıbbi teknolojilerin geliştirilmesiyle birlikte, uzun süredir aralıksız ve sağlıklı seçkinler ve basmakalıp insanlık kitlesi aralarında daha keskin bir kırılmaya yol açabilir.

Verimlilik ve Mükemmele İlişkin İşaretler

Bilgi Güçtür - Çoğalan Data

'Data güçtür' diyorlar ve kabul etmeye eğilimlüyüm. Geçmişte, data insanları bağımsızlık bırakma gücü olan bir şeydi. Öğrenme kabiliyetine sahip olanlara özgürce öğretildiği üniversitelerin elinde yoğunlaşmıştır (ve tabii ki harç ücretini ödeyecektir). Oysa bugün büyük bilgi çağında yaşıyoruz.
Günümüzdeki çağa ara sıra 'bilgi çağı' deniyor. İnternet, veri ve bilgiyi şimdiye kadarken erişilebilir ülkü getirdi ve birçok yorumcu bayağı insanları nasıl güçlendireceğini yazdı. bununla birlikte, hükümet ve büyük işletmeler en yetkili olanıdır - ve bizim pahamızdır.
Büyük veri günün en iyi sözüdür. Bu büyük miktarda verilerin analizi ve harika derecede güçlü. bununla beraber, bu zorlama toplamak ve tahlil etmek için manâlı kaynaklara ihtiyaç duyduğu için bayağı insanların elinde değildir. Büyük veriler, bu kaynakları olanların bizi analiz etmesini ve davranışlarımızı korkunç derecede öngörmesini sağlar. Polisin suçların nerede oluşacağını ve reklamverenlerin bizden önce ne istediğimizi öğrenmesini sağlar.
Doğal olarak oluşan genlerin şirketlerin patenti alabileceği ve sahip olduğu bir dünyada yaşıyoruz artan bir şekilde kitaplarla yayınlanmadan ziyade özel veritabanlarında tutuluyor - yöneten sınıfın bizim hakkımızda bilgiye erişimi ayrıcalıklı olduğu ve dolayısıyla bizlerin üstünde olduğu kadar genellikle doğa ve dünyayla ilgili ayrıcalıklı olduğu iki katmanlı bir dünyaya götürüyor. p >

Hükümetler Görevlerini Fiilen İyi Yaparlarsa...

Disiplinli toplumlar genelde bir ütopya yaratmaya çalışmaktadırlar.
Ayrıca kurgusal eserlerde karşılıklı bir temadır. Dediklerine kadar, cehenneme dışarı giden yol iyi niyetlerle döşenmiştir.
Bugünün dünyasında hükümetlerimizden çok şey bekliyoruz gibi görünüyor. Yeni canice kanunlarının sayısını sürekli arttırdığımız, ekonomik başarıyı artırmalarını, eşitsizliği azaltmalarını, mahremelerimizi daha yaşanabilir mekanlar haline getirmelerini, geniş bir hizmet yelpazesi sunmalarını, terörizmi önlemelerini beklediğimizden, aynı zamanda suçları ortadan kaldırmalarını bekliyoruz , halk ahlakını çoğaltmak, sigara, madde bağımlılığı, despotluk vb. gibi zararlı olarak gördüğümüz davranışları azaltmak. Yakın gelecekte teknoloji, hükümetlerimize koyduğumuz bu önceden imkansız taleplerin çoğunu iyice olası kılacağı için önemli bir risk oluşturuyor. Ben bunun bir ütopik rüyadan ziyade bir tehlike olduğunu söylüyorum, çünkü bu şeylerin birçok hükümetin bize verecek gücü dahil değil - insanların kendilerinin davranışlarına bağlı. Bu, hükümetin bizden istek ettiğimiz şeyleri bize vermesinin tek yolu, hükümetin hayatlarımız üzerindeki kontrolünü büyük ölçüde arttırması ve böylece yaşam tercihlerimizi yaratan bizden fazla olması anlamına geliyor.
Hükümetlerimizden çoktan gözlem aşağı kalıyoruz; dünya, George Orwell'in kurgusal 1984 romanına Orwell'in yazdığı vakit yaşadığı reel dünyadan daha çok benzemeye başlamıştı.
Burada mutlaka MK-Ultra us kontrollü suikastçı türü hakkında konuşmak zorunda değilim - daha fazla reklam ve sosyal mühendislikte görülen teftiş türü gibi, sadece fazla daha etkili.

Son sınır Mekanizasyon

Bilgi, aynı zamanda işletmelerin liderlerine işgücünü daha da bereketli ayla getirme yetkisi veriyor. Patronlarımız, mesai saatlerimiz boyunca (ve dışarıda) yaptığımız ile ilgili daha fazla bilgi toplamakta ve verimliliği ve verimliliği artırmak için bu bilgilerin nasıl kullanılacağının anlaşılmasıyla birlikte insanlık kendiliğinden mekanize ülkü gelmektedir '. Büyük kardeşler patronları meslek hayatımızın her alanını denetlemek için daha büyük istekte bulunurken, özel hayatımızın ayrıntıları insan kaynakları departmanları kadar işe alma, ateşleme, tanıtım vb. Için gitgide artarak daha fazla kullanılmaktadır.
Yalnızca biri örnek: İşçiler, yaptıkları her şeyi izlemek için zırh giymeye zorlandılar.
Bu distopik vizyonda insan özgürlüğü ve yaratıcılığı aşamalı olarak ezildi çünkü alıştırma hayatlarımız her birim için belirli bir 'devamlılık' izleyerek giderek azaltılıyor günümüzün "büyük veri" lerinin analizine dayanan idare yazılımı tarafından türetilmiştir.
Sıradan bir insanın güzel bir adam olduğu ortaya çıkarsa, bu iyi ve iyidir - lakin eğer değilse? Büyük bir bölümümüz başlıca insanların üzerinde vahşileştirmek ve onları sevmediğimiz insanlara zarar vermekle ilgiliyse, o vakit 'hepimizi güçlendiriyoruz' böyle harikulade bir şey olmayabilir.
İnternette olduğu gibi aktivistleri ve devrimcileri baskı altındaki rejimler karşı yükselmeye yetkili kıldı ve hem El Kaide gibi terörist ağları propaganda yerine getirmek ve Müslüman gençleri dünyaya radikalleştirmek için yetkilendirdi. Bilgisayar kullanan herkesin bomba yapmayı öğrenmesini, benzer görüşlü gruplarla irtibat kurmasını ve kendisini devlete ve topluma aleyhinde organize etmesini sağlar. Halihazırda batı dünyasının temel düşmanları, teknolojiyle diğer millet devletlerden ziyade dünyanın en güçlü ülkelerini almaya yetkili ülkü gelen gevşek örgütlü gruplar gibi görünüyor. Gelecekte bu akım, silahların kontrolü imkansız ülkü getirmek için tehlike yaratıcı silahların 3D baskısı ve ev yapımı ve yeni biyoloji ile ilgili silahların olasılığını artıran DIY 'açık kaynak' biyoteknolojisi ile devam edebiliyordu.

Işık Ağırlama Programının dayanılmaz Hafifliği

Şayet de robotik işgücünün şayet de insan gücünün yetki alanındaki nüfuzu, sürekli iç savaşa ya da acımasız bütüncül diktatörlüğe insan uygarlığının gelecekteki tek geçerli iki seçeneği olabilmektedir. işsiz bırakmamakta ve makinelere sahip olan uğurlu azınlığın zenginleşmesine ve zenginleşmesine rağmen yoksullaşmaktadır.
İnsanlık, amacın ötesinde, daha saf ve çocuksu ışık halkası kazanç ve hepimizimizi bozan sıkıntıdan tatmin ve keyifsizlik arayışına girer. Artık düşünmemiz gerekmiyor - bu yüzden düşünmeyi bırakıyoruz. Cyborgs'un Ruhları Var mı?
kişisel olarak sanırım 'transhumanizm' - temel insan biyolojisini teknoloji ile yükseltme ve artırma arayışı, ömürleri arttırarak, istihbarat, fiziki yeteneklerimizi ve daha fazlasını kullanarak yaşamlarımızı iyileştirmek için muazzam bir potansiyele sahiptir. Bu yüzden, transhumanizm fikrini dehşete düşüren, Tanrı veya doğa aleyhinde nefret içinde olanlardan değilim.
Ancak herhangi bir teşebbüs etmek için büyük bir potansiyel var da kesinlikle inkar edilemez. 'insan 2.0' fazla, fazla hatalı gitmek için. Ve ben yalnızca hükümet göre üretilmiş cyborg süper askerlerini şaşkına çevirmekten bahsetmiyorum - bu red edilemeyecek bir olanak olsa da.
Bunun gibi düşünün.
Ayrıca, kendim de dahil elde etmek üzere çoğu insanın, orada bir şey yanlış düşünmeyeceği durumdur. Peki ya yeni bir kolunuz, yeni bir kalpiniz, yeni bir yüzünüz, beyin hasarını onaracak veya nörolojik işlevleri genişletip iyileştiren bir implantınız varsa?
Ne zaman insan olmaktan vazgeçersiniz? Daha da önemlisi, evvelden ne yapacağınızı bilmek için herhangi bir yol var mı?

İklim Değişikliği

Geleceğin süper yüksek teknolojisinin bu konuşmasının yanı sıra, 19. yüzyılın teknolojisinin Asır bizi hep öldürebilir.
İklim bilimcilerinin çoğunluğu da dahil elde etmek üzere bir fazla insan, insan yapımı küresel ısınmanın reel olduğunu ve insan hayatını yok edici bir şekilde etkileyebileceğini düşünüyor ve büyük kıyı kentleri, büyük çöller yaratma ve dünyadaki kıymetli su kaynakları konusunda savaşlara yol açtı.
Kıyamet güncesi iklim değişikliği tahminlerini zaten duymuşsunuzdur, bu yüzden yaşayamayacağım. bunun dışında, 19. Yüzyıl fosil yakacak teknolojisinin doğrudan doğruya bir sonucu olacağını söylemek dışarıda burada bunlarla ilgili.
Her iki durumda da, yeni organizmalar yaratmak için kalıtımsal bilim ve teknolojinin kullanımı, insanlığın kendisini değil etmesi için geniş fırsatlar sunar.
Olası bazı senaryolar şunlardır: Onları sağlam ve elastik ülkü getirmek için ekinlere eklenen genler pestisitlerin çevredeki çevreye aktarılması, dünyanın her tarafına yayılmaya aralıksız ve sonrasında her bitkiyi boğan bir "süperotu" yaratacak ve insan müdahalelerine karşısında muaftır. Ilk süperotu yabani hayvanlarda zaten bulunmuştur. Mikropsuz olarak kalıtımsal olarak üretilmiş böcekler Avrupa'da vahşileşmiştir. Bu kimyasal haşere ilacı kullanmaksızın zararlıları kontrol etmenin alternatif bir yolu olarak düşünülür ve tehlikesiz olması gerektiği için, mikropsuz böcekler geni başkalarına nasıl aktarabilir? Sadece GM böcekleri ile ilk elden doğan böcekler, bir sonraki kuşağı üreterek başarısız olacaklar. Peki, eğer birkaç örnek azıcık farklıysa, olur ya de gen hemencecik ifade etmez, bir nesli ya da ikisini atlar. Böcek hayatının kitlesel değil oluşları, bitkilerin tozlaştırılmayacağı, dolayısıyla gezegendeki her şeyin kitlesel yok oluşuna yol açacağı anlamına gelir.
Herhangi bir tehlike burada göz önüne alınacak olan kıyamet senaryolarından daha düşük olmasına rağmen, imkansız değildir.

Öz Klonlanması Nanoteknoloji ve Dünya

Nanoteknoloji hem çok heyecan verici hem de epeyce korkutucu. Temelde 'nano' Sahiden, doğrusu ufak demektir, böylece nanoteknoloji minik mikroskobik makinelerdir.
Bilim adamları yapabiliyorsunuz nanoteknoloji ile sahiden Cinlik başlıyor. Üzerinde çalıştıkları hayret verici şeylerden biri 'kendi kendini kopyalayan' nanobotların geliştirilmesidir. Bu, diğer nano ölçekli makineler yapabilen nano ölçekli makineler demektir. Bu koşul, bu makineler kendilerini kopyalayan anda olsun olasılığını dikkate alınması gereken bir takım açmıştır ve biz kopyalayan onları önlemek olası olmayabilir. Bu dünyadaki bütün mesele nanobotlar saf oluşan tek herif goo dönüştürülür edildiği korkunç bir duruma yol açabilir. Bu insanlar 'gri balçık senaryosu' olarak tanıdık ve bilim kurgu gösterisi Stargate SG-1 'çoğalıcılarla' ardındaki ilham olduğu düşünülmektedir.
Devamını Oku

Çocuklar, Okula İlk Gün Neden Ebeveynleri İle Gider?
- Moda-Yaşam yazdı. 0


Psikolog Aynur Sayım, anaokulu ve ilkokula yeni başlayan çocuklarda en sık rastlanan sorunun Ayrılma Kaygısı Bozukluğu olduğunu söyledi.

Bu sorunun çocuğun bireyselleşme sürecinde sorun yaşamasından kaynaklandığını vurgulayan Aynur Sayım, “Bu durum, kaygılı, korumacı ebeveynlerin çocuklarında görülüyor. Özellikle 2-3 yaş arası dönemde çocuğun kendi başına yaptığı denemeleri engelleyen, kaygı ile yaklaşan ebeveynler, çocukta bu sürecin sağlıklı geçirilmesini engellemiş oluyorlar. Aileden ayrılan çocuk kendi başına bir şey yapamayacağı düşüncesine kapılıyor, çaresiz ve yalnız hissediyor, bu nedenle korkuyor, ağlıyor, bağırıyor. Bu tepkileri yardım çağrısı aslında” diye konuştu.

Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu (DEHB), öğrenme güçlükleri, depresyon, sosyal fobi gibi psikiyatrik sorunların da çocuğun okula uyumunu zorlaştırıldığını belirten Aynur Sayım, çocuğun bu süreci aile, okul ve tedavi ekibi birlikte çalışarak aşması gerektiğini söyledi.
Okul korkusu nasıl fark edilir?
Uzman Klinik Psikolog Aynur Sayım, okul korkusunun üç farklı şekilde fark edilebileceğini belirterek şunları söyledi: “Anaokulu ve ilkokula yeni başlayan çocuklarda daha çok ayrılma anksiyetesi şeklindedir. Çocuk, anne-baba ya da bakım veren kişiden ayrılmak istemez. Özellikle ailesi tarafından bağımlı yetiştirilen çocuklarda görülür. Aşırı koruyucu ebeveynler, çocuğun bireyselleşmesini engeller. Çocuğun sosyal ortamlarda kendine güveni azdır. Yalnız kalınca nasıl davranacağını bilemez, korkar. Okuldaki bir duruma gösterdiği tepki şeklinde olabilir: Öğretmenin tavrı, arkadaşlarının alay etmesi gibi.

Dikkat Eksikliği Hiperaktivite Bozukluğu (DEHB), özel öğrenme güçlüğü, zekâ engeli, davranım bozukluğu, depresyon ve sosyal fobi gibi psikiyatrik bozukluklarda, çocuk belli alanlarda yetersizlik yaşıyorsa, zor öğreniyorsa, kendine güveni azsa, uyum sorunları yaşar. Aile içi iletişim sorunları, boşanma, kardeşin evde kalması, kardeş kıskançlığı, ailede ölüm, kaza ya da hastalık gibi nedenler de okul reddine sebep olabilir. Bu duruma, ailenin baskısı da eklenirse çocuk zorlanır; yargılanırsa anksiyetesi artar, panik içine girer ve okul reddi, okul fobisine dönüşebilir. Sebep olarak öğretmenden korktuğunu, arkadaşlarıyla anlaşamadığını söyleyebilir.”
Sorunun geçmesini beklemeyin
Okul fobisi yaşayan çocuklarda, iştahsızlık, uyku düzensizliği, huzursuzluk, alınganlık, sinirlilik, utangaçlık, içe kapanım, okul etkinliklerine ilgisizlik görülebileceğini ifade eden Uzman Klinik Psikolog Aynur Sayım, “Okula gitmediği sürece, okula başlama güçleşir. Ailenin ‘Bir süre bekleyelim, geçer belki’ yaklaşımı yanlıştır. Sorun daha da büyür” uyarısında bulundu.

Okul olgunluğunu “çocuğun fiziksel, zihinsel, sosyal ve duygusal gelişimi açısından belirli bir düzeye gelmesi, okulda kendisinden beklenilenleri başarılı bir şekilde yerine getirmeye hazır olması” olarak tanımlayan Aynur Sayım, “Okula karşı geliştirilen ilk yıllardaki olumsuz algı kişinin tüm akademik yaşantısına etki eder. Ebeveynler, çocuklarının tüm gelişim alanlarında yaşıtlarına paralel gelişim sergilediğinden emin olmalıdır. Okul olgunluğu olan çocuğun zihinsel gelişimi adına; görsel ve işitsel algılama yeteneğinin iyi olması, algıladıklarını belleğinde tutabilmesi, mantıklı düşünebilmesi ve neden- sonuç ilişkisi kurabilmesi, yeterli kavram bilgisine de sahip olması gereklidir” dedi.

Çocuk hayata hazırlanmış olmalı

Okul olgunluğunun oluşmasında en büyük payın aileye ait olduğunu ifade eden Uzman Klinik Psikolog Aynur Sayım, “Aslında bu süreç çocuğun okula başlayana kadar olan süreciyle ilgili. Çocuğu hayata hazırlayan bir süreç. Kendine güvenmesi için çocuğa cesaret veren aile tutumları gerekli. Çocuk bu durumda zaten okula hazır oluyor. Öz bakım becerilerinin desteklenmesi, kendi yemesi, giyinmesi, sorumluluk verilmesi sağlanmalı. Ailenin sosyalliği burada önemli bir konu. Diğer kişilerle sık görüşülmesi, çocuğun yaşıtlarıyla oynamasının sağlanması gerekiyor” dedi.
Kyn:SABAH
Devamını Oku

İnsanlar bilime neden İnanmaz
- Moda-Yaşam yazdı. 0


Neden hâlâ dünyanın düz olduğuna inananlar var?
2016’da pek çok bilimsel gelişmeye tanık olduk fakat gerçek gelişmelerin yanı sıra yalan haberler de gözümüzden kaçmadı. Örneğin dünyanın düz olduğu, iklimlerin değiştiği haberleri... Bilim insanları, ardında hiçbir dayanağı olmayan bu haberlerin neden uydurulduğunu bizler için araştırmışlar. Hatta bu akıma “anti-aydınlanma hareketi” ismini vermişlerdir.
Araştırmacılar, insanların bilimi reddetmelerine sebep olan birkaç anahtar faktör tanımlamışlar. Üstelik bu faktörler, kişilerin ne kadar eğitimli ya da ne kadar zeki oldukları ile hiç ilgili değil.
Yapılan çalışmaya göre; araştırmacılar, bilimsel gerçekleri reddeden kesimin, iklim değişikliği, aşı güvenirliği, evrim gibi bazı konular üzerinde yoğunlaştığını söylüyorlar. Ayrıca bu reddeden kişiler, tıpkı bilimi kabul edenler gibi bilimle oldukça ilgili ve iyi eğitim görmüş kişiler.
Sorun şu ki; gerçekler söz konusu olduğunda, insanlar bir bilim insanı kimliğinden uzaklaşarak, aşırı savunmacı bir yaklaşımla düşünmeye daha meyilli oluyor. Bilimsel bir gerçek üzerinde bu tarz düşünmek kişileri, tüm bilgi birikimi arasından sadece inanmak istediklerini seçip bunu doğrulamaya yönelik çalışmaya itiyor. Örneğin, iklim değişikliğinde insan faktörünün etkili olmadığını düşünen biri, bu sonucu destekleyen yüzlerce çalışmayı göz ardı ederek yalnızca ulaşmak istediği sonucu destekleyen fikirler üzerinde çalışacaktır. Bu tutum literatürde “bilişsel önyargı” olarak bilinmektedir.
Oregon Üniversitesi’nden araştırmacı, Troy Campbell’a göre; insanlar bilimsel gerçeklerden kaçmak için, dinsel, politik ve kişisel inançlarını öne sürüyorlar. Ayrıca, kendi görüşlerini destekleyen gerçeklerin de konu ile daha fazla ilgili olduğunu düşünüyorlar. Fakat gerçekler inançları ile ters düştüğü zaman inkâr etmeye gerek duymadan, gerçeklerin konu ile ilgili olmadığını savunuyorlar.
Bu çalışma, bir dizi röportaj sonucunda oluşturulmuş ve araştırmanın meta-analiz sonuçları yayımlanmıştır. Ayrıca sonuçlar, San Antonio’da Society for Personality and Social Psychology sempozyumunda sunulmuştur.
Bu çalışmanın yapılmasındaki amaç aslında; bilimsel iletişim hakkındaki yanlışların belirlenmesi ve bunların 2017’de çözüme kavuşturulmasıdır.
Bu çalışma yeni yayımlandığı için, nihai bir sonuca henüz ulaşılabilmiş değil fakat şimdiye kadar alınan sonuçlar, belirli bir konuda kendi gerçeklerine inanan kişilerin düşüncelerinin değiştirilebileceğine dair yeterli bilginin olmadığını gösteriyor.
Araştırmacılar, sorunun çözülmesi için insanların bilimsel gerçekleri kabul etmek konusundaki isteksizliklerinin nedenleri üzerinde düşünülmesini ve yeni fikirlerle tanışmaları için uygun zemin yaratılmasını öneriyor.

Peki bu bilimsel gerçekleri reddetme eğilimi nereden geliyor?

Araştırmacılara göre; problemin büyük bir kısmı, kişilerin politik ve sosyal bağlantılarından kaynaklanıyor. Yale Üniversitesi’nden Dan Kahan yaptığı açıklamada; insanlar eskiden de bilimsel gerçekleri, kendi görüşlerine göre seçerek ayırırlardı fakat bu şimdiki kadar büyük bir problem değildi. Çünkü eskiden bilimsel gerçekler politik ve kültürel liderleri destekleyecek şekildeydi ve halkı bu konuda yönlendirebiliyordu. Oysa şimdilerde, bilimsel gerçekler, kültürel üstünlük ile mücadele etmekte bir araç olarak kullanılmakta ve bu da bilimsel iletişimde problemlere yol açmaktadır.

Peki durumu iyileştirmek için neler yapabiliriz?

Araştırmacılar, kişilerin yüzeysel tutumları ile uğraşmak yerine motivasyonları üzerinden mesajlar yollamanın işe yarayabileceğini düşünüyorlar. Örneğin, iklimsel kuşkular üzerinde düşünecek olursak, bu konuda fikir birliği edilen kısım tespit edilip, sonrasında, bu düşünceleri düzene sokmak için mesajlar verilebilir.
Bu çalışmanın verileri, bir yandan toplanmaya devam ediliyor, bir yandan da farkındalık oluşturması ve fikir alışverişlerini geliştirmesi için bilim camiası ile paylaşılıyor
Araştırmacılar, “anti-aydınlanma hareketi”ni görmezden gelmeye devam etmenin riskli ve ağır sonuçları olabileceğini de belirtiyor. Örneğin aşılamaya karşı olan görüşler, insanların hayatına mal olacak boyutlara gelebilir ya da iklimsel kuşkular nedeniyle, ekonomik, sosyal ve ekolojik tehditlerin boyutları artabilir.
Araştırma ekibi son olarak; bugüne kadar önemli konuların anlaşılmasında, sebep ve kanıtların göz önünde bulundurulduğu ve bu gerçeklerin korkular, gelenekler, ilgiler ya da inançların gölgesinde kalmadığını fakat son bulgulara göre bu düşünme yönteminin saldırı altında olduğunu belirtiyor.
Kaynak
http://www.sciencealert.com/researchers-have-figured-out-what-makes-people-reject-science-and-it-s-not-ignorance
Devamını Oku

17 Eylül 2017 Pazar

2017 ALES ne zaman?
- Moda-Yaşam yazdı. 0


Yüksek lisans yapmak isteyen binlerce kişi gözünü 2017 ALES sonbahar dönemi başvurularına çevirdi.
ÖSYM tarafından yapılan resmi açıklama çerçevesinde ALES sınav başvuru tarihi belli oldu. Peki ALES başvuruları nasıl yapılır? 2017 - 2018 eğitim öğretim yılı içinde yüksek lisans yapacak vatandaşlar ALES sınav başvuru ücreti ve ALES sınav tarihini merak ediyor.

2017 ALES BAŞVURU TARİHİ

ÖSYM tarafından yapılan açıklamaya göre ALES sınav başvuruları 26 Eylül 2017 tarihinde başlıyor ve 4 Ekim 2017 tarihine kadar devam ediyor. 05 Ekim itibariyle kesinlikle ALES sınavına başvurular yapılmayacak ve başvuru tarihi uzatılmayacak. ALES sınav ücreti olarak ise adaylar 90,00 TL ödeme yapacak.
ALES sınavına girecek adaylar, başvuru işlemlerini ÖSYM’nin aday işlemleri sistemine T.C. kimlik numaraları ve aday şifreleri ile giriş yaparak tamamlayabilecekler. Aday işlemleri sistemi üzerinden başvuru yapıldıktan sonra sınav ücreti ödenmelidir. Başvuru yapan ancak sınav ücretini ödemeyen adayların başvuru işlemleri geçersiz sayılır.

SONBAHAR DÖNEMİ ALES SINAV TARİHİ NE ZAMAN?

Yeni yayınlanan yönetmeliğe göre 100 soru yöneltiecek 2017 ALES Sonbahar Dönemi Sınavı 19 Kasım 2017 tarihinde saat 10.00'da yapılacak ve ALES sınavı için toplam süre 150 dakika olacak.
Not: Yeni yayınlanan yönetmeliğe göre sınav süresi beş yıl süreyle geçerli olacak.
Devamını Oku